諫早湾干拓 営農者のカモ食害損害賠償・開門請求訴訟 原告敗訴が確定

諫早湾干拓地の営農者らがカモによる食害などを受けたとして国や県などに損害賠償や開門を求めた訴訟で、最高裁は営農者らの訴えを退け、敗訴が確定したことが分かりました。

裁判は農業法人３社と個人１人が、潮受け堤防排水門の閉め切りによって、カモによる食害や冷害、熱害などが起き、総額７億７０００万円余りの被害を受けたとして、国と県、県農業振興公社に合わせて６３００万円の損害賠償と開門を求めていたものです。

去年４月の控訴審で福岡高裁は、「堤防の閉め切りによって食害や冷害・熱害が生じるという因果関係が認められない」として一審・長崎地裁判決を支持し、原告の損害賠償請求と開門請求を棄却。長崎地裁が「ロープなどを張って、営農を妨害した」として、公社に命じた原告１人への４９万６９１６円の損害賠償を取り消しました。

原告側は去年４月に上告しましたが、最高裁は去年１２月１８日付で訴えを退ける決定をし、営農者らの敗訴が確定しました。

また、県農業振興公社が干拓地で営農する法人２社に農地の明け渡しなどを求めた訴訟も敗訴が確定しました。