・テンポよく多様な要素が盛り込まれ、最後まで引き込まれる番組。

・1年間の蓄積取材が生きた構成で、地元メディアならではの好番組。

・制作意図が明確で、随所に工夫が凝らされた番組であった。

・2校の放送時間の均等性や演出意図が伝わりにくかった。

・高校生が打ち込む姿は子供が見て何かに挑戦するきっかけになる良い番組だった。

・工藤氏登場と高校生ナレーターの起用など、挑戦的な人選が番組を魅力的にしていた。

・45年前のノーヒットノーランの記憶を工藤氏登場で好転させた構成は素晴らしかった。

・工藤氏からバットを贈られ、そのバットでヒットを放った場面が歴史的な瞬間に感じた。

・工藤氏を起用した判断は若い世代にも訴求でき、地方局として大きな成果だった。

・1951年の春夏連続出場という歴史（被爆者世代が選手だった時代）にも触れてほしかった。

・長崎西高書道部作のタイトル書は良かったが、もう少し紹介してほしかった。

・30分は短く、1時間枠で長崎西高・長崎日大を各30分ずつ掘り下げると良かった。

・長崎西高の科学的マネージングや10人体制についてもう少し掘り下げてほしかった。

・AIアプリの具体的な活用内容が番組で紹介されなかった点が気になった。

・長崎日大は特定選手個人への焦点が中心で、チームの魅力として描ききれていなかった。

・長崎日大では、ケガを乗り越え出場する選手がいる一方で、メンバー外の選手の心情にも思いが及んだ。

・試合写真の使用がストップモーション的効果を生み、逆に印象的に作用していた。

・長崎西高への比重が大きく、長崎日大の扱いが相対的に薄く感じられた。

・日曜の午前に1回限り放送するのはもったいなく、より多くの視聴者に届く工夫を望む。

・「まだ満開じゃない」というタイトルは夏の大会への余韻を持たせており秀逸だった。

視聴者応答の報告

番組種別ごとの放送時間量・CM放送時間量の報告

次回開催について

次回の第362回放送番組審議会は2026年5月25日(月)　午後2時から

その他